yabo2021.com

挽救赛点哪家强?塞尔维亚找德皇!

,又称为赛末点,乒乓球、羽毛球等球类角逐进行到最初阶段,一方再得分即可获胜,这时称为角逐的赛点。好比说,若是甲再得1分即获胜,则称甲获得(拿到)了赛点。

对于赛点,还有两种常见的说法,一是叫做兑现赛点,好比,甲获得赛点并成功拿下了1分博得了角逐,则称甲兑现了赛点;二是叫做华侈赛点,好比,甲获得赛点后丢掉了下1分,则称甲华侈了1个赛点,以此类推。

获得赛点或面对敌手的赛点,是最能考验活动员手艺和心理本质的时辰。而多次在严重角逐中挽救赛点并逆转获胜的活动员,常被称为心理本质过硬的“大心脏”。在网球场上,客岁以来有两场挽救赛点逆转获胜的角逐令人印象深刻。一场是2019年温网男单决赛,费德勒在手握持续2个冠军点的环境下,被德约科维奇逆转夺冠。另一场发生在本年澳网男单八强角逐中,费德勒挽救7个赛点,成功晋级四强。

那么,当今网坛的费纳德三巨头中,他们挽救赛点的环境怎样样?我们不妨来清点一下(注:以下统计数据来自于网友“源花桃中梦”,时间截止到2020年1月底,在此暗示感激)。

起首来看一下费德勒的表示。费德勒职业生活生计挽救赛点并逆转博得角逐共有22场,别离是:4场在大满贯,3场在年终总决赛,8场在大师赛,残剩7场在ATP500及以下赛事。

其次来看一下纳达尔的表示。纳达尔职业生活生计挽救赛点并逆转博得角逐共有14场,别离是:1场在大满贯,1场在年终总决赛,7场在大师赛,残剩5场在ATP500及以下赛事。

第三来看一下德约科维奇的表示。德约科维奇挽救赛点并逆转博得角逐也是14场,别离是:5场在大满贯,1场在年终总决赛,4场在大师赛,残剩4场在ATP500及以下赛事。

那么,费纳德三巨头中,谁挽救赛点能力最强呢?又该用什么方式才能相对科学公道地予以评价呢?

我们当然不克不及简单地用三人的逆转赛点总场数来评价。由于,每场角逐的主要程度是纷歧样的,球员在面对赛点时的压力与角逐的主要程度明显是相关的。好比,对德约科维奇来说,2019年温网决赛挽救赛点要远比ATP250赛事中挽救赛点要主要得多。照这个思绪来阐发,赛事越主要,球员面对赛点的压力就越大,表现球员挽救赛点的能力就越强。若是简单以挽救赛点的角逐场数来评价球员挽救赛点能力的话,明显是不敷科学合理的。

既然我们认为球员挽救赛点的能力与赛事级别成反比,那么不妨按分歧赛事积分来作为权数,以此来分析评价球员挽救赛点的能力。

从冠军积分来看,大满贯赛事积2000分;大师赛积1000分,ATP500赛事积500分,ATP年终总决赛的积分比力复杂,为简单起见也以积1000分来计较。基于以上比力,我们将大满贯赛事赋的权重是100%,大师赛及年终总决赛赋的权重是50%,ATP500及以下赛事赋的权重是25%。那么费纳德三人的得分计较如下:

从以上得分来看,德约科维奇排名第一,费德勒排名第二,纳达尔则排名第三。当然,这种评价方式必定具有必然的局限性和不合理性,评价成果也仅仅只能作为参考。

说实话,刚看到这个分数时,相信良多奶粉是拒绝的,终究单就挽救赛点逆转次数来看,费德勒对德约是22-14,但我们再稍加深切阐发的话,如许的得分排名仍是比力合理的。起首,就大满贯来比,德约是5-4领先费德勒的;其次,德约的14次挽救赛点逆转角逐中,仅费德勒就送了6次,在大满贯就发生了3次,此中又有2次是费德勒发球局40-15领先时被德约逆转的(2011年美网半决赛和2019年温网决赛),剩下的1次是德约发球局15-40掉队时逆转费德勒(2010年美网半决赛)。

更多精彩报道,尽在https://www.wfatec.com

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注